「社内にはデータがあるものの、何に使えばよいのか分からない」「CRMやアクセス解析には情報が蓄積されているが、施策の判断には十分使えていない」。企業のデータ活用では、このような課題が少なくありません。
さらに生成AIやAIエージェントの活用が広がることで、データを持つ意味も変わってきています。AIそのものは多くの情報を処理できますが、自社の顧客、商品、営業活動、施策結果について判断するためには、その企業ならではのデータや文脈が重要になります。
データ活用とは、収集したデータを目的に応じて整理・分析し、意思決定、施策実行、効果検証、次の改善へつなげることです。
単にデータを保存したり、ダッシュボードで可視化したりするだけでは、十分な活用とはいえません。重要なのは、データを見た結果として「誰に、何を、いつ実施するか」が変わることです。
本記事では、ポッドキャスト「データの神様」で提示されている問題意識も参考にしながら、AI時代に企業がデータを持つ意味と、マーケティング・営業での具体的な活用方法を整理します。
データ活用とは?データを意思決定と改善につなげること
データ活用を簡単に表すと、次の流れになります。
- 目的を決める
- 必要なデータを集める
- 整理・統合する
- 分析して意味を読み取る
- 施策や判断に反映する
- 結果を再びデータとして蓄積する
この中で特に重要なのが、「分析した後に何をするのか」です。
例えばWebサイトのアクセスデータから「特定の記事がよく読まれている」と分かっただけでは、可視化にとどまります。その結果を使って、関連記事を増やす、セミナーテーマを見直す、営業資料へ反映する、といった行動までつながれば、データ活用に近づきます。
| 段階 | 状態 | 具体例 |
|---|---|---|
| データ保有 | データが保存されている | CRMに顧客情報がある |
| 可視化 | 状況を数字で確認できる | 問い合わせ数やアクセス数をダッシュボードで見る |
| 分析 | 変化や傾向を把握する | 商談につながりやすい顧客行動を調べる |
| 活用 | データを判断や施策に反映する | 優先する企業やコンテンツを変更する |
| 改善 | 結果を戻し、次の判断精度を高める | 商談結果をCRMへ戻し、ターゲット条件を更新する |
企業が目指したいのは、データを保有する状態ではなく、判断と改善が繰り返される状態です。
AI時代に企業がデータを持つ意味とは
生成AIの普及によって、「AIが多くの情報を持っているのであれば、自社でデータを持つ必要性は下がるのではないか」と考えることもできます。
しかし、企業実務ではむしろ、自社固有のデータをどのように活用するかが重要になります。
一般的な知識についてはAIから得られる情報量が増える一方で、「自社の顧客は何を求めているのか」「どの企業へ営業すべきか」「どの施策が自社にとって有効だったのか」といった問いには、自社固有のデータや外部データとの組み合わせが重要です。
企業独自の文脈をAIへ与えられる
例えば、「BtoBマーケティングの施策案を考えて」とAIへ依頼すれば、一般的な施策案は生成できます。
一方、次のような情報を利用できれば、検討できる内容は変わります。
- 過去の問い合わせ内容
- 商談で頻繁に聞かれる質問
- 失注理由
- Webサイトで閲覧されているテーマ
- セミナーへの参加履歴
- メールへの反応
- 企業属性
- 外部で高まっている関心テーマ
これらは、その企業だからこそ持てる文脈です。
AIへデータを利用する場合も、必ずしもAIモデルそのものを再学習させる必要はありません。検索やRAG、分析、AIエージェントの入力などを通じ、自社データを判断材料として利用する方法があります。
RAGとは、必要な情報を検索し、その内容を生成AIへ与えたうえで回答を生成する仕組みです。
「一般論」と「自社の場合」を分けられる
AIによって一般的なノウハウへアクセスしやすくなるほど、企業にとって重要になるのが「自社の場合はどうなのか」という問いです。
例えば、一般論として「ウェビナーはBtoBのリード獲得に使える」と理解することと、自社データから「どのテーマのウェビナー参加者が、その後どのコンテンツを見て、どのような商談へ進んだのか」を把握することでは、意思決定に利用できる情報の粒度が異なります。
AI時代におけるデータの価値は、データ量だけではなく、自社固有の状況をどこまで説明できるかにもあります。
AIの判断結果を検証する材料になる
AIを使って顧客分析やターゲット選定を行う場合も、AIが出した結果をそのまま正解と考えるのではなく、実際の施策結果と照合する必要があります。
例えばAIが「関心度が高い」と判断した企業へ営業した後、実際にはどのような結果になったのかを記録します。
- 営業対象として妥当だったか
- 実際に接触できたか
- 想定した課題と顧客課題が一致したか
- 商談につながったか
- 対象外だった場合、その理由は何だったか
この結果を蓄積することで、AIの利用も一度きりではなく、改善できる運用へつなげやすくなります。
Podcast「データの神様」から考える、データの価値はどこにあるのか
ポッドキャスト「データの神様」では、番組そのものの問いとして「データに神様は宿るのか」「データに神様がいるならば、それはどこにいるのか」という問題提起が置かれています。
第1回のタイトルも「第一回・データの神様どこにいる?」です。
この問いを企業のデータ活用へ置き換えると、「データは持っているだけで価値が生まれるのか」「価値が生まれるとすれば、どの部分なのか」という問いとして考えることができます。
なお、以下は出演者の個別発言を逐語的に要約したものではなく、確認できた番組テーマを企業のデータ活用という観点から実務へ置き換えて整理したものです。
データそのものより、データが動く仕組みを見る
データベースに大量の顧客情報が保存されていても、担当者が利用できず、施策にも反映されていなければ、事業上の価値は限定的です。
一方で、データ量がそれほど多くなくても、顧客の反応を確認し、施策を変更し、その結果を再び記録する仕組みがあれば、データは意思決定の材料として機能します。
つまり、企業が見るべきなのは「何件のデータを持っているか」だけではありません。
- どこから取得したデータなのか
- 何を表しているのか
- いつ更新されたのか
- 誰が利用するのか
- どの判断に使うのか
- 利用した結果をどこへ戻すのか
まで含めて設計することが重要です。
一つのデータだけでは顧客を説明できない
BtoBマーケティングでは、Webアクセスだけを見ても、その企業が本当に導入を検討しているかは判断できません。
例えば、同じ企業についても複数の情報があります。
- 企業規模や業種などの属性
- 自社サイト上での閲覧行動
- メールやウェビナーへの反応
- CRMに残っている過去の接点
- 営業担当者が得た顧客課題
- 外部での検索・閲覧などから分かる関心
データ活用では、一つの数字から結論を出すよりも、複数のデータから顧客の状態を立体的に捉えることが重要になります。
AI時代ほど「何のためのデータか」が重要になる
AIによって分析や情報整理の負荷が下がると、これまで人手では扱いにくかった多様なデータも利用しやすくなります。
一方で、データを大量にAIへ渡せばよいわけではありません。
「誰を見つけたいのか」「何を判断したいのか」「どの施策を変えたいのか」が曖昧なままでは、分析結果が増えても意思決定につながらない可能性があります。
AI活用を考える前に、データを利用する目的を定義することが重要です。
企業が活用できるデータにはどのような種類があるか
企業のデータ活用では、自社が直接保有するデータだけを見る必要はありません。目的に応じて、複数種類のデータを組み合わせます。
| データ | 具体例 | 分かりやすいこと | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 顧客・取引データ | CRM、SFA、購買履歴、契約情報 | 自社との関係、過去の取引 | 接点のない潜在顧客は見えにくい |
| Web行動データ | 閲覧ページ、流入元、コンバージョン | 自社サイト内での関心 | 閲覧だけで検討度を断定しない |
| マーケティングデータ | 広告、メール、資料DL、ウェビナー | 施策に対する反応 | 施策ごとにデータが分断されやすい |
| 営業データ | 商談内容、失注理由、顧客質問 | 顧客の具体的な課題や判断基準 | 自由記述が多く構造化しにくい |
| 定性データ | インタビュー、アンケート自由回答 | 理由、背景、感情、文脈 | 数値だけでは比較しにくい |
| 外部データ | 企業情報、統計、外部行動・関心データなど | 自社接点外の市場や顧客状況 | 取得元や利用条件の確認が必要 |
重要なのは、すべてのデータを集めることではありません。「どの問いに答えるために必要なのか」を基準に選ぶことです。
BtoB企業ではデータをどう活用できるのか
マーケティング|誰に何を届けるかを決める
マーケティングでは、顧客属性、行動、コンテンツ反応、問い合わせ内容などを使い、優先するターゲットやテーマを検討できます。
例えば、特定の課題に関する記事閲覧が増え、同じテーマのウェビナー申込や営業質問も増えているのであれば、そのテーマを重点的なコンテンツ領域として扱う判断材料になります。
営業|誰にいつアプローチするかを判断する
営業ではCRMの登録情報だけでなく、マーケティング施策への反応や関心テーマを組み合わせることで、営業対象の優先順位を考えられます。
ただし、一つのスコアだけで「商談確度が高い」と判断するのではなく、企業適合度、関心、過去接点、タイミングなどを分けて確認することが重要です。
SEO・コンテンツ|顧客の疑問を記事へ変える
検索データだけで記事テーマを決める方法もありますが、営業や問い合わせで繰り返し聞かれる質問を組み合わせると、より事業に近いコンテンツテーマを見つけやすくなります。
例えば、検索クエリ、サイト内行動、問い合わせ、商談質問を横断して見ることで、「検索されているだけのテーマ」と「実際の顧客課題につながっているテーマ」を分けて考えられます。
商品開発|「何が起きているか」と「なぜ起きているか」を組み合わせる
購買データや利用データなどの定量情報は、「何が起きているか」を捉えることに向いています。
一方、インタビューや自由回答などの定性情報からは、「なぜそうしたのか」という背景を探れます。
両方を組み合わせることで、商品改善や新しい顧客ニーズの仮説を作りやすくなります。
AI・AIエージェント|データ収集から判断支援までをつなぐ
AIは、大量のデータの要約、分類、比較、仮説作成などを支援できます。
さらにAIエージェントを業務へ組み込む場合には、例えば次のように役割を分けることも考えられます。
- 企業情報を確認する
- CRMの過去接点を確認する
- Web行動や関心テーマを整理する
- 情報を統合して営業仮説を作る
- 担当者が確認するための判断材料を整理する
この場合も、AIがデータを使うこと自体を目的にせず、どの判断を支援するのかを先に決める必要があります。
企業でデータ活用を始める6つのステップ
目的を一つ決める
最初から「全社のデータ活用基盤を作る」と考えると、対象範囲が広くなりすぎます。
まずは具体的な問いを一つ決めます。
- 商談につながりやすい企業を見つけたい
- 問い合わせにつながる記事テーマを把握したい
- 失注企業へ再度アプローチするタイミングを考えたい
- 既存顧客のニーズを商品改善へ反映したい
必要なデータを棚卸しする
次に、すでに社内に存在するデータを確認します。
- CRM・SFA
- MA
- アクセス解析
- 広告管理画面
- 問い合わせデータ
- 商談記録
- ウェビナー・イベント履歴
- 営業資料
システム名だけで整理せず、「何を判断するために使えるデータか」で分類すると活用方法を考えやすくなります。
データの品質を確認する
AIを利用する場合も、入力データの状態は重要です。
- 同じ企業が複数登録されていないか
- 必要な項目が欠損していないか
- 古い情報が残っていないか
- 企業名やカテゴリの表記が統一されているか
- データの取得元が分かるか
複数のデータをつなぐ
例えば営業対象を選ぶのであれば、CRMだけではなく、Web行動やマーケティング反応などを組み合わせます。
最初から完全な統合基盤を作る必要はありません。対象を限定し、必要なデータだけを手動で組み合わせて検証する方法もあります。
判断ルールと人の役割を決める
データ分析結果やAIの出力を、誰が確認して何をするのかを決めます。
例えば、AIが営業対象企業を抽出した場合でも、顧客への連絡まで自動的に実行するのではなく、営業担当者が根拠を確認する設計が考えられます。
結果をデータへ戻す
データ活用では、この工程が特に重要です。
実施した結果を記録しなければ、分析やAIの判断が適切だったか検証できません。
「施策を実行して終わり」ではなく、結果を次の判断材料へ戻す仕組みを作ります。
データ活用の実務チェックリスト
| 確認項目 | チェック内容 |
|---|---|
| 目的 | データを使って答えたい問いが明確になっている |
| データ | 必要なデータの取得元を把握している |
| 品質 | 欠損・重複・古いデータを確認している |
| 定義 | 部門間で顧客や成果の定義が大きくずれていない |
| 統合 | CRM、Web、マーケティング、営業情報を必要に応じて確認できる |
| 判断 | データを見た後に何をするか決まっている |
| AI | AIへ渡すデータと利用目的が明確になっている |
| 承認 | 人が確認すべき判断ポイントが決まっている |
| 計測 | 施策実施後の結果を確認できる |
| 改善 | 結果を次の分析・判断へ戻している |
| 管理 | データの取得元、利用目的、権限、保存方法を確認している |
チェックできない項目が多い場合、AIツールを追加する前に、データの流れや業務プロセスを整理するほうが有効なケースもあります。
自社のデータ活用を、AI・マーケティング施策まで具体化したい方へ
データ活用では、データを集めること以上に、「どのデータを使い、何を判断し、どの施策へつなげるか」を設計することが重要です。インティメート・マージャーでは、AI・生成AI、外部データ、顧客理解、BtoBマーケティングなどをテーマに、実務担当者向けのセミナー・ウェビナーを開催しています。
データ活用で失敗しやすいポイント
データを集めることから始める
「まずデータを集めよう」と考えると、利用目的が不明なデータが増えやすくなります。
先に「何を判断したいのか」を決め、その問いに必要なデータを集める順番が重要です。
ツール導入をデータ活用と考える
CRM、DMP、CDP、BI、生成AIなどを導入しても、それだけでデータ活用が進むわけではありません。
ツールはデータ活用を支援する手段です。誰が、いつ、何を見て、何を判断するのかまで設計する必要があります。
一つの数字だけで顧客を判断する
アクセス数、スコア、メールクリックなど、一つの数値だけでは顧客の状況を十分説明できない場合があります。
特にBtoBでは、企業属性、関心、過去接点、営業状況、検討タイミングなどを組み合わせて判断することが重要です。
AI導入を先行させる
データの定義や品質が整理されていない状態でAIを導入すると、分析や出力は増えても、判断の質が改善しないことがあります。
AI導入前に、入力するデータと利用目的を整理します。
分析結果を現場へ戻さない
マーケティング部門で分析した結果が営業へ共有されず、営業が得た顧客情報もマーケティングへ戻らなければ、データは部門ごとに分断されます。
データ基盤だけでなく、部門間で情報を戻す運用も設計する必要があります。
データ活用のKPIは何を見るべきか
データ活用の成果を「データ件数」だけで評価するのは適切ではありません。
データ品質、業務プロセス、マーケティング・営業成果を分けて確認します。
| 観点 | KPI例 |
|---|---|
| データ品質 | 欠損率、重複率、更新状況、利用可能なデータ割合 |
| 業務 | 分析工数、判断までの時間、手作業件数、確認工数 |
| マーケティング | 問い合わせ、ウェビナー遷移、対象コンテンツへの反応 |
| 営業 | 営業確認率、接触状況、商談化状況、対象外となった理由 |
| 改善 | 施策結果がデータへ戻されている割合、ルール更新回数 |
特にAI活用では、「AIが何件処理したか」だけではなく、人の判断や顧客対応がどう変わったかまで確認することが重要です。
データが少ない企業は何から始めればよいか
データ活用というと、大規模なデータ基盤や大量の顧客データが必要だと考えがちですが、最初からすべてを用意する必要はありません。
BtoB企業であれば、まず一つの業務から始められます。
最初の1週間|問いを一つ決める
例えば「どのような企業から問い合わせが来ているのか」を確認します。
次の1週間|関連する3種類程度のデータを見る
問い合わせ企業、閲覧コンテンツ、CRMの商談状況など、必要最低限のデータを組み合わせます。
次の1週間|仮説を作り、施策を変える
特定テーマへの関心が高い企業が多ければ、関連コンテンツ、メール、ウェビナー、営業資料などを見直します。
次の1週間|結果を確認する
変更後の反応を確認し、仮説が合っていたかを検証します。
この小さな循環を作ることが、データ活用を定着させる第一歩になります。
まとめ|AI時代のデータ活用は「持つこと」から「判断に使うこと」へ
データ活用とは、データを収集・保存することではなく、データから意味を読み取り、意思決定や施策へ反映し、その結果を次の改善へ戻すことです。
AI時代には、一般的な情報の収集や整理をAIが支援できる場面が増えます。一方で、「自社の顧客は何を求めているのか」「どの施策が有効だったのか」「次にどの企業へアプローチすべきか」といった企業固有の問いに答えるには、自社データや外部データを適切に利用することが重要です。
そのため、企業が考えるべきなのはデータ量だけではありません。
- 何を判断するためのデータなのか
- どのデータを組み合わせるのか
- 誰が利用するのか
- AIと人をどう役割分担するのか
- 結果をどのように次の判断へ戻すのか
まで含めて設計することで、データは「保有している情報」から「意思決定を支える資産」へ変わっていきます。
AI時代のデータ活用を、具体的な事例や実務から学ぶ
生成AIやAIエージェントの進化によって、企業のデータ活用は「分析する」だけでなく、顧客理解、営業、マーケティング、商品開発、施策実行まで広がっています。自社での活用方法を検討する際は、最新の事例や実践方法もあわせて確認してみてください。
データ活用に関するよくある質問
データ活用とは簡単にいうと何ですか?
データ活用とは、収集したデータを整理・分析し、意思決定や施策の実行、効果検証、改善に利用することです。データを保存したり可視化したりするだけではなく、実際の判断や行動につなげるところまでを含みます。
AI時代に企業がデータを持つ意味は何ですか?
自社の顧客、商品、営業、施策結果など、企業固有の文脈を把握するためです。生成AIから一般的な知識を得ることはできますが、自社にとって何が有効かを判断するには、自社データや目的に合った外部データが重要な材料になります。
BtoB企業はどのデータから活用すればよいですか?
目的によって異なりますが、CRM・SFAの顧客情報、Webサイトの閲覧データ、問い合わせ、資料ダウンロード、ウェビナー参加、商談内容など、すでに保有しているデータから始める方法があります。最初からすべてのデータを統合する必要はありません。
データ活用には大規模なデータ基盤が必要ですか?
必ずしも必要ではありません。まず一つの業務課題を決め、必要なデータだけを手動で組み合わせて検証する方法もあります。利用目的や必要なデータが明確になってから、システム化や基盤整備を検討する方法が現実的です。
データが少なくてもAIを活用できますか?
可能です。大量のデータを用意することよりも、目的に合った情報を使うことが重要です。例えば営業の質問、問い合わせ内容、商談メモ、Webサイトの反応など、限られたデータから分類や要約、仮説作成を支援させる方法があります。ただし、AIの出力は人が確認し、実際の結果と照合する運用が必要です。

「IMデジタルマーケティングニュース」編集者として、最新のトレンドやテクニックを分かりやすく解説しています。業界の変化に対応し、読者の成功をサポートする記事をお届けしています。


