【テンプレ配布級】ChatGPT×Geminiで“ファネル化”する設計図（初心者OK）
生成AIをマーケで使うとき、最初にハマりやすいのが「単発の作業は速いのに、成果につながる流れができない」という状態です。
そこで役立つのが、施策を“ファネル（認知→検討→行動→継続）”としてつなげる設計です。
この記事では、ChatGPT と Gemini を併用して、企画→素材化→制作→配信→改善を回せる「設計図」と「テンプレ」をまとめます。
- 対象：デジタルマーケ担当（初心者もOK）
- テーマ：AIでファネル設計を型にする
- 成果物：テンプレ／プロンプト／運用チェック
- 方針：誇張しない・一般的な解説
AI活用が“単発で終わる”のは、設計の単位が「作業」になっているから
生成AIは、広告文の案出し、企画の壁打ち、レポート要約など、単発のアウトプットに強みがあります。
ただ、マーケ成果は単発ではなく、前後のつながりで生まれることが多いです。
良い案は出る → でも次の導線がない → 施策が点在する → 何を改善すべきか分からない
ここで「ファネル化」が効きます。
ファネル化とは、ユーザーの心理・行動を段階で捉え、各段階に必要なコンテンツと導線を用意して、次のアクションにつなげる考え方です。
役割分担して「ファネル設計と運用」を回すための型を作ります。
以降は、初心者でも扱いやすいように、ファネル設計を「設計図」と「テンプレ」に分解して提示します。
コピペして使える形にしているので、必要なところから取り入れてください。
ChatGPT×Geminiの“使い分け”は、機能より「工程」で考える
生成AIの導入で成果が出やすいチームは、ツール選びより先に「工程」を決めています。
ここでは、一般的な実務の感覚として、次のような役割分担が分かりやすいです。
- 訴求の切り口を増やす（コピー・構成・見出し）
- 読みやすい文章に整える（トーン、要約、言い換え）
- テンプレの穴埋めを手伝う（抜け漏れ指摘）
- 施策の一貫性を保つ（同じ世界観・用語）
- テーマの全体像を整理する（論点、比較観点）
- 調査結果をまとめる（要点抽出、比較の下書き）
- 資料の下読みを効率化する（長文の要旨化）
- 「不足情報」を洗い出す（確認事項のリスト化）
実際の最適解は、商材・組織・ルール・入力できる情報の範囲で変わります。
この記事では「初心者でも回しやすい」ことを優先し、どちらのAIでも転用できる設計にしています。
ファネル化の要点は、段階ごとに「何を渡すか（成果物）」を決めることです。
ここでは分かりやすく、次の4段階で整理します。
次の章から、その設計図をテンプレとして配布します。
ファネル化すると、AIの出力が「そのまま使える率」が上がりやすい
生成AIの出力が使いにくいと感じるとき、原因はAIの文章力よりも「前提の不足」であることが多いです。
ファネル化は、その前提を構造として持てるので、次の利点があります。
- 認知・検討・行動・継続のどこを狙うかが明確
- 「それ、今やる意味ある？」を説明しやすい
- 会議で論点が散りにくい
- 記事→比較資料→LP→営業資料のように流用しやすい
- 同じ“世界観”のままチャネルを横断できる
- AIで増やした案を、ファネルの棚に整理できる
- 段階ごとに改善観点が決まる（クリック、滞在、CVなど）
- 「どこで詰まっているか」が見えやすい
- AIが改善案の下書きを作りやすい
“コンテンツを増やす”より、“導線の抜けを減らす”ほうが成果に寄りやすいことがあります。
ファネル化は、抜けを発見するための地図になります。
設計図の使いどころ：マーケの定番シーンに当てはめる
ファネル化の設計図は、特別な施策だけでなく、日常のマーケ業務にそのまま当てはめられます。
ここでは、よくあるシーンごとに「どう使うか」を示します。
コンテンツマーケ：記事を“単発の読み物”から“導線の入口”にする
- 検索意図に合う見出し案を複数作る
- 難しい用語を初心者向けに言い換える
- 段階別のCTA（次の行動案）を自然に入れる
- 論点の棚卸し（何を説明し、何を省くか）
- 比較軸の下書き（メリデメ、選び方）
- 不足情報（確認事項）を洗い出す
広告・LP：クリエイティブを“点”ではなく“連動”させる
広告は1本で完結しにくく、メッセージの連続性が大切です。
ファネル化すると、広告の訴求を段階で使い分けやすくなります。
- 認知：まずは課題の言語化（「あるある」・背景）
- 検討：選び方（比較軸・注意点・適用条件）
- 行動：次の一手が明確（フォーム、相談、資料）
- 継続：使い方・社内展開（導入後の成功条件）
営業連携：マーケ資料を“会話の台本”にする
マーケが作る資料は、営業にとって「説明の順番」を支える台本でもあります。
ファネル化された資料は、顧客の段階に合わせて提示しやすくなります。
今の見込み顧客は、認知・検討・行動のどこで止まりやすい？
その段階で“よく聞かれる質問”は何？
次の章では、この応用を実現するための「テンプレ」と「プロンプト」を一式で提示します。
【テンプレ配布級】ファネル化の設計図を“そのまま運用”に落とす
ここからは、コピペして使える形で「設計図」を配布します。
すべてを一気に使う必要はありません。まずは、設計テンプレ → 段階別テンプレ → プロンプト → 運用の順に、必要なものから取り入れてください。
・想定ターゲット：（職種・業種・課題・よく使う言葉）
・価値の核：（何がどう楽になる/整う/速くなる、など）
・前提条件：（予算・期間・体制・制作物の制約）
・避けたい表現：（過大表現、断定、NGワードなど）
・主な競合/代替：（比較されやすい相手）
・最初のゴール：（問い合わせ、資料請求、デモ、登録など）
・継続のゴール：（導入後に定着させたい行動）
・よくある質問：（検討で詰まりやすい点）
・計測したい観点：（認知/検討/行動/継続のどれを見るか）
先に「避けたい表現」「制約」「ゴール」を入れると、後工程の修正が減りやすくなります。
次は、段階ごとの成果物テンプレです。
ここでは、初心者でも扱いやすいように「最低限のセット」と「拡張セット」に分けます。
- 認知：解説記事 or 短い投稿（課題の言語化）
- 検討：選び方/比較の要点（チェック観点）
- 行動：LPの一枚（相談・資料請求など）
- 継続：導入後の手引き（よくあるつまずきの回避）
- 認知：シリーズ記事、用語集、図解
- 検討：事例、FAQ拡張、ウェビナー資料
- 行動：比較表、導入フロー資料、相談前チェック
- 継続：オンボーディング、社内展開ガイド、定例レポート
段階別テンプレ：コンテンツブリーフ（共通フォーマット）
次のブリーフを段階ごとに使い回すと、コンテンツが揃いやすくなります。
チャネルが違っても、同じ型で作れます。
・狙う感情：（気づき / 納得 / 安心 / 続けられそう、など）
・読後の一歩：（次にクリックしてほしい先）
・伝える要点：（3つ程度）
・避けること：（断定、誇張、専門用語の放置など）
・出力形式：（見出し構造、箇条書き、図解の有無）
・CTA案：（段階に合う導線を2案）
ファネル化では、段階ごとに「見る観点」が違います。
ここでは数字を細かく並べるよりも、判断に使う観点を先に固定します。
ここからはコピペで使えるプロンプト例です。
どれも「入力項目テンプレ」を前提にしています。先にブリーフを埋めてから使うと安定します。
【ChatGPT：ファネル設計を作る（設計図の下書き）】
あなたはデジタルマーケティング担当の戦略プランナーです。
目的：以下のブリーフをもとに、認知→検討→行動→継続の“導線設計”を作ってください。
制約：
- 過大表現は避け、ニュートラルで親しみやすい文体
- 初心者にも分かる言葉に言い換える（専門用語は短く補足）
- 出力は「段階」「成果物」「次の導線」「CTA案」を必ず含める
入力（ブリーフ）：
（ここにファネル設計ブリーフを貼る）
出力形式：
- ファネル全体の要約（短く）
- 段階別の設計（認知/検討/行動/継続）
- 目的
- 作る成果物（最低限セット + 拡張案）
- 伝える要点
- 次の導線
- CTA案（2案）
- 実行順（小さく始める順番）
- 想定される詰まりポイントと回避策【ChatGPT：段階別コンテンツの“型”で書く（記事/LP/メールに転用）】
あなたはマーケター向けの編集者です。
以下のコンテンツブリーフに沿って、読みやすい原稿の下書きを作ってください。
制約：
- 断定や誇張を避ける
- 見出しの粒度を揃える
- 段落ごとに適度に改行する
- 具体例は一般化して書く（固有名詞は不要）
入力（コンテンツブリーフ）：
（段階、狙う感情、読後の一歩、伝える要点、避けること、出力形式、CTA案）
出力形式：
- タイトル案（3つ）
- 導入（短く）
- 見出し構成
- 本文（見出しごとに）
- CTA（2案）と“押し付けない一文”【ChatGPT：同じ世界観に整える（表記・トーンの統一）】
あなたはブランドトーン管理者です。
以下の文章を、指定トーンに合わせて整えてください。
指定トーン：
- 丁寧で親しみやすい
- 過大表現は避ける
- 専門的だが初心者にも分かる（用語は補足）
入力：
（原稿）
出力：
- 整形後の本文
- 修正方針（箇条書きで短く）
- 用語の補足（必要な場合のみ）【Gemini：論点を整理して“比較軸”を作る】
あなたはマーケティング担当のリサーチ補助です。
テーマについて、意思決定に使える「比較軸」「注意点」「確認事項」を整理してください。
制約：
- 一般的な説明ベースでまとめる（統計値の提示は不要）
- 断定を避け、適用条件を添える
- 可能なら「迷いがちなポイント」を先に挙げる
入力：
- テーマ：
- 想定ターゲット：
- 目的（認知/検討/行動/継続のどれを支援？）：
- 制約（体制・期間など）：
出力形式：
- 全体像（短く）
- 比較軸（複数）
- よくある誤解と注意点
- 確認すべき質問リスト
- ファネル上での位置づけ（どの段階に効くか）【Gemini：長文を“会議で使える形”に要約する】
あなたはマーケチームの資料作成補助です。
以下の文章を、会議の意思決定に使える形で要約してください。
制約：
- 誇張しない
- 重要な前提と不確実性を分ける
- 次のアクションにつながる問いを入れる
入力：
（長文）
出力形式：
- 要点（短く）
- 重要な前提
- 論点（決めるべきこと）
- 選択肢（複数ある場合）
- 次のアクション案ファネル化は、作って終わりにすると効果が薄れやすいです。
そこで、週次で回せる点検テンプレを置いておきます。忙しい週でも、短く見直せる形にしています。
- 入口コンテンツは増えている？更新が止まっていない？
- タイトル・導入・図解で「何の話か」がすぐ分かる？
- 次の導線（検討コンテンツ）へのリンクは自然？
- 比較軸はシンプル？読者が迷う点に触れている？
- FAQが“本当に聞かれること”になっている？
- 行動に移る不安（手間・リスク）を軽くできている？
- 次に何をすれば良いかが明確？（ボタンの文言も含む）
- 押し付けずに背中を押せている？
- 問い合わせ前に“分かっておきたいこと”を提示できている？
- 導入後の「つまずきポイント」を先に潰せている？
- 使い方が“手順”として書かれている？（抽象で終わらない）
- 社内共有（決裁者・現場）に使える資料がある？
週次の点検で「1つだけ改善」を決め、AIに下書きを作らせる流れが現実的です。
ファネル設計は「作る」より「更新する」フェーズに入っていく
生成AIの機能が増えるほど、目先のアウトプットは作りやすくなります。
ただ、成果につながるチーム運用は「作れるか」よりも「更新できるか」に寄っていきます。
これから起こりやすい変化
- 量よりも、段階間の導線の整備が重視されやすい
- AIは「導線の抜け」を見つけ、修正案を作る役に回りやすい
- 成功した書き方・説明の順番が、テンプレとして蓄積されやすい
- 新人でも同じ入口（ブリーフ）で品質を揃えやすくなる
AIツールの変化を追いかけるより、まずは
「設計ブリーフ」「段階別ブリーフ」「週次点検」の三点セットを用意すると、変化に強くなります。
ツールが変わっても、型が残ります。
ChatGPT×Geminiでファネル化するコツは「工程を分け、テンプレで揃える」
ファネル化は、生成AIを“単発の作業”から“成果につながる流れ”へ持ち上げるための設計です。
ChatGPT と Gemini は、優劣よりも工程で分けると扱いやすくなります。
- AIに書かせる前に「段階→成果物→導線」を決める
- ブリーフ（前提）をテンプレ化して、入力の揺れを減らす
- ChatGPTは言語化・整形、Geminiは整理・論点抽出の補助に寄せる
- 週次点検で「1つ改善」を回し、テンプレを育てる
まずは「最低限のセット（認知・検討・行動・継続）」を作り、
それぞれに“次の導線”を一本だけ置いてください。
施策が点在しにくくなり、改善の優先順位がつけやすくなります。
テンプレは、最初は粗くて大丈夫です。使いながら埋めていくほうが、運用に馴染みます。
この記事のテンプレをベースに、あなたの商材・体制に合わせて育ててください。
よくある質問
ファネル化って、初心者には難しくありませんか？
いきなり大規模に作ると難しく感じますが、「最低限のセット」から始めると取り組みやすいです。
認知・検討・行動・継続それぞれに、まずは“1つずつ”成果物を置き、導線を一本つなぐだけでも効果が出やすくなります。
ChatGPTとGeminiは、両方使わないといけませんか？
必ずしも両方が必要というわけではありません。
ただ、役割を「言語化・整形」と「整理・論点抽出」に分けると運用が安定しやすいので、両方使えるなら工程で分担するのが分かりやすい、という位置づけです。
AIの出力が“それっぽい一般論”になりがちです
一般論になる場合は、ブリーフの情報が不足していることが多いです。
「ターゲット」「制約」「避けたい表現」「読後の一歩（CTA）」を先に入れると、具体性が上がりやすくなります。
まずはファネル設計ブリーフを埋めてから、段階別のコンテンツブリーフに展開してみてください。
どこから改善すれば良いか分かりません
迷ったら「段階ごとの詰まり」を先に見ます。
入口が弱いのか、検討で止まっているのか、行動の一手が曖昧なのか、継続でつまずくのか。
週次点検テンプレで、各段階から“1つだけ改善”を選ぶ運用が現実的です。
このテンプレを自社用に最短でカスタムするには？
「商材」「ターゲット」「最初のゴール」「よくある質問（3つ）」の4点だけ埋めると、早く形になります。
その情報を入れて、ChatGPTに「ファネル設計を作る」プロンプトを実行し、段階別の成果物を最低限セットで出すのがおすすめです。
このテンプレを前提に、段階別の成果物セット（タイトル案・CTA案付き）をまとめて作れます。
そのまま社内共有できる“設計メモ”形式に整えます。
「IMデジタルマーケティングニュース」編集者として、最新のトレンドやテクニックを分かりやすく解説しています。業界の変化に対応し、読者の成功をサポートする記事をお届けしています。
