10本の青いリンクの時代は終わる:あなたのSEO戦略が時代遅れになる理由
かつて、消費者が情報を探す方法はシンプルでした。Googleの検索窓に「おすすめ ランニングシューズ」といったキーワードを入力し、表示された10本の青いリンクの中から答えを探す。マーケターの仕事は、そのリストの上位に自社のウェブサイトを表示させること、つまり検索エンジン最適化(SEO)にありました。しかし、この使い慣れたデジタルマーケティングのルールブックは、今、静かに、しかし急速に時代遅れになろうとしています。
変化の震源地は、生成AIの台頭です。今日の消費者は、もはや断片的なキーワードを打ち込むだけではありません。AIチャットボットにこう話しかけるのです。「私は扁平足のランニング初心者で、5キロマラソンに向けてトレーニング中です。100ドル以下で買えて、近所で受け取れるおすすめのランニングシューズを教えてください」。この変化は、単なる検索方法の進化ではありません。これは、顧客が情報を発見し、意思決定を行うプロセスの根本的な変革です。キーワードベースの「検索」から、ニーズに基づいた「対話」へのパラダイムシフトが起きています。
この新しい対話の時代に対応するための新たな規律が「生成エンジン最適化(Generative Engine Optimization)」、すなわちGEOです。これは、ChatGPTやGoogle GeminiのようなAI主導のプラットフォームが生成する回答の中に、自社のブランドや製品、サービスを自然に組み込ませるための戦略的アプローチを指します。大手小売業者ターゲット(Target)のデジタル製品管理担当副社長であるRanjeet Bhosale氏は、この変化の本質を次のように喝破しています。「SEOの未来は、もはや単なるキーワードランキングではありません。SEOの未来は、GEOへと向かっているのです」。この言葉は、本レポートがこれから解き明かす新しいマーケティングの現実を象徴しています。
この変化は、単なるマーケティング戦術の見直しを迫るものではありません。AIエージェントが将来的には決済まで実行可能になると予測される中、AIの回答に表示されるか否かは、ブランドの収益に直接的な影響を及ぼす可能性があります 。顧客の購買ジャーニーは、もはやマーケターが設計した「ファネル」を順に進むものではなくなりました。顧客は、複雑なニーズをAIに投げかけるという対話の開始時点で、すでに購買意欲を固めている可能性があります。従来のSEOがジャーニーの途中で顧客を捉えようとするのに対し、GEOはジャーニーのまさに「起点」で影響力を持つことを目指します。AIが提供するのは単なる情報源のリストではなく、完成された「解決策」そのものです。その解決策の一部として自社ブランドが提示されることこそ、GEOが目指す究極の目標なのです。
GEOを解読する:AIは顧客との対話をどう変えるのか
GEO、すなわち生成エンジン最適化とは、自社のウェブコンテンツやデータを、AI主導の検索プラットフォーム(ChatGPT、Google Geminiなど)によって発見、理解され、最終的にその生成する回答の中で推奨されるように最適化する戦略的プロセスです 。これは未来の話ではありません。すでに米国の消費者の60%近くが、オンラインショッピングの過程で生成AIツールを利用しているというデータが、その緊急性を物語っています 。顧客がAIエンジンに特定の製品について尋ねたとき、関連ブランドはその対話の中に存在しなければ、もはや選択肢にすら入らない可能性があるのです。
GEOと従来のSEOの最も根本的な違いは、その目指すゴールにあります。SEOがウェブサイトへの「リンク」を検索結果リストの上位に表示させることを目的とするのに対し、GEOは自社の「情報」そのものをAIが生成する一つの完成された回答の中に統合させることを目指します。この違いを理解することが、新しい時代のマーケティング戦略を構築する上での第一歩となります。
表1:SEO vs. GEO パラダイムシフトの比較
この比較から見えてくるのは、マーケティングの評価軸が「可視性(Visibility)」から「正確性(Veracity)」へと移行しているという、より深い構造変化です。SEOの世界では、どれだけ多くのサイトからリンクされているかといった「権威性」のシグナルが重要視されてきました。しかしGEOの世界では、AIがどれだけ正確に、そして unambiguous(曖昧さなく)に自社の情報を解釈できるかが勝負の分かれ目となります。AIの第一の目的は、ユーザーに正しく信頼できる回答を提供することです。そのため、AIは明らかに正確で、機械が解釈しやすいように構造化された情報源を優先するようになります。
この変化をいち早く察知した企業は、すでに行動を起こしています。ターゲットが価格、製品、プロモーション、在庫、ポリシーといったコアなデータを「機械で読み取り可能」な形式に整備しているのは、まさにこのためです 。同様に、Edible Brandsがメタデータを「適切に構造化」することに注力しているのも、AIに対して自社の情報を正確に伝えるための戦略です 。これらの取り組みは、もはや伝統的なSEOの範疇には収まりません。これは、自社のウェブサイトを、単に人間向けの広報ツールとしてではなく、世界のAIモデルに対する直接的なAPI(データ連携口)として捉え直す試みです。不正確であったり、構造が不十分であったりするデータは、もはや機会損失ではなく、明確な経営上の負債となりつつあります。データガバナンスと情報の正確性を担保することは、今やマーケティング部門の中核的な責務の一つなのです。
最前線からの教訓:GEO成功のための4つの戦略
理論から実践へ。GEOという新しい領域で成功を収めるためには、すでにこのフロンティアを開拓している先駆者たちの戦略から学ぶことが不可欠です。ここでは、それぞれ異なるアプローチでGEOに取り組む4つのブランドの事例を詳細に分析し、自社のビジネスに応用可能な具体的な青写真を探ります。
建築家のアプローチ(ターゲット):機械可読データの基盤を構築する
大手小売業者ターゲットは、GEO戦略の最も基礎的かつ重要な層、すなわち「データ」に焦点を当てています。彼らのアプローチは、自社が持つ5つの核心的なデータ(価格、製品、プロモーション、在庫状況、ポリシー)を、AIが容易に解釈できる「機械可読(machine-readable)」な形式に整備することにあります。
この戦略の背後にある考え方は、AIがユーザーの具体的な質問に答える際に必要とする、事実に基づいた情報を、最も信頼できる情報源、つまり自社から直接、正確かつ迅速に提供することです。例えば、ユーザーが「グルテンフリーで20ドル以下のヘルシーな夕食の材料はどこで買える?」といった複雑な質問をAIに投げかけたとします 。ターゲットのウェブサイトが、製品の価格、在庫、成分情報(グルテンフリーかどうか)を構造化データとしてAIに提供できるように整備されていれば、AIはターゲットの製品を自信を持って回答に含めることができます。これは、前述した「正確性(Veracity)」の原則を具現化したものであり、あらゆるGEO戦略の揺るぎない土台となります。ターゲットのアプローチは、ウェブサイトを情報の「建築物」と捉え、その設計図と構造をAIが理解できるように meticulously(細心の注意を払って)構築する「建築家」の視点と言えるでしょう。
司書のアプローチ(Edible Brands):構造化された長文コンテンツで質問に答える
ギフト配送サービスを展開するEdible Brandsは、データの基盤の上に「コンテンツ」の層を構築するアプローチを採っています。彼らの戦略の中心は、「質問に答えるのに役立つ長期的なコンテンツ」を作成することにあります。
Edible Brandsは、顧客が抱くであろう疑問を先回りして想定し、それらに包括的に答えるQ&A形式の対話型コンテンツがGEOの最適化に特に有効であることを見出しました 。これは、単に製品のスペックを羅列するのではなく、「なぜこの製品がこの機会に最適なのか」「どのように使えば最も喜ばれるのか」といった、顧客のより深いニーズに応えるコンテンツを提供するということです。さらに、これらのコンテンツがAIによって正しく文脈を理解されるよう、メタデータが「適切に構造化されている」ことを確認しています 。このアプローチは、自社を単なる販売者ではなく、特定の分野における知識の宝庫、すなわち「図書館」のように位置づけるものです。AIが信頼できる専門知識を探しているとき、Edible Brandsという整理された書棚から、的確な答えを引き出すことができるのです。
コミュニティビルダーのアプローチ(Every Man Jack):AIが信頼するリアルな会話を育む
男性向けグルーミング製品ブランドのEvery Man Jackは、GEO戦略の中でも特に先進的で洗練されたアプローチを実践しています。彼らは、AI、特に大規模言語モデル(LLM)が製品を推奨する際に、企業サイトの情報だけでなく、Redditのようなプラットフォーム上で交わされる「本物の、ロングテールな会話」を非常に重視することを発見しました。
この洞察に基づき、Every Man Jackは、コミュニティチームや統合マーケティングチームと密接に連携し、「これらのプラットフォームで本格的な会話を促進する」ことに注力しています 。これは、自社製品に関するリアルなユーザーの意見や体験談が自然発生的に生まれる環境を育むことを意味します。LLMは、作られた広告コピーよりも、本物の人間による感情のこもった議論を学習し、信頼する傾向があります。この戦略は、AIの学習ソースそのものに影響を与えようとする、間接的でありながら極めて強力な最適化手法です。さらに彼らは、LLMにのみ表示されるウェブサイトコンテンツを作成するという、一歩進んだ実験も行っています 。これは、AIという新しい「顧客」が何を求めているかを理解し、そのニーズに応えようとする試みであり、ブランドを情報提供者から「コミュニティの醸成者」へと昇華させるアプローチです。
現実主義者のジレンマ(Credo Beauty):変化の速いトレンドとの向き合い方
一方で、すべての企業が理想的なGEO戦略をすぐに実行できるわけではありません。クリーンビューティー製品を扱うCredo BeautyのEコマースディレクター、Rebecca Armstrong氏が提起する課題は、多くのマーケターが直面するであろう現実的な困難を浮き彫りにします。彼女は、「オリーブ肌向けのファンデーション」といった具体的な検索クエリのトレンドを常に把握しようと努めているものの、その変化の速さにウェブサイトの更新が追いつかないというジレンマを認めています。
この事例は、GEO戦略を考える上での重要な「現実確認」となります。特にトレンドの移り変わりが激しい業界では、特定のキーワードを追いかけるだけでは消耗してしまいます。Credo Beautyの直面する課題は、むしろターゲットが実践するような「不変のデータ基盤の整備」や、Edible Brandsが取り組むような「普遍的な疑問に答えるエバーグリーンコンテンツ」の重要性を逆説的に示しています。流行に左右されにくい foundational(基礎的)な戦略に注力することが、変化の激しい環境で生き残るための鍵となるのです。
「ブラックボックス」を航海する:AI時代の不確実性を受け入れる
GEOの世界に足を踏み入れる上で、避けては通れない現実があります。それは、このテクノロジーが本質的に「ブラックボックス」であるという事実です。U.S. Polo Assn.のグローバルデジタル・Eコマース担当副社長であるJose Nino氏は、その予測不能性を象徴する驚くべき経験を語っています。彼がGoogle検索の「AIモード」の結果を観察していたところ、その内容はわずか1週間で全くの別物に変わってしまったのです。彼はこの状況を、「いくらでも入札はできるが、Geminiの応答が支配的になり、その応答を正確に何が後押ししているのかさえわからない」と表現しています 。これは、従来のSEOのように明確なルールやランキング要因が存在する世界とは全く異なる、流動的で不透明な環境であることを示唆しています。
この不透明さは、業界全体の共通の課題です。Every Man Jackのパフォーマンスマーケティングディレクター、Brad Larabell氏は、多くのマーケターが抱く疑問を代弁しています。「LLMにとって『重要』な情報とは一体何ですか?」。これは、AIプラットフォームの開発者自身に対し、より高い透明性を求める業界からの切実な呼びかけです。現時点では、GEOには絶対的な「正解」や万能の公式は存在しません。
しかし、この不確実性は、行動をためらう理由にはなりません。むしろ、それは戦略の転換を促すシグナルと捉えるべきです。GEOの時代に求められるのは、一度設定したら終わりという静的な計画ではなく、継続的な実験、監視、そして適応を前提とした「テスト・アンド・ラーン」のアプローチです。成功は、固定されたルールに従うことではなく、変化の波に乗りこなすアジリティ(俊敏性)から生まれます。
ここには、一見矛盾するような戦略的な真実が隠されています。それは、「コントロールとカオスのパラドックス」とでも言うべきものです。AIの出力という外部環境がカオス(混沌)で予測不能であればあるほど、ブランドは自らがコントロール可能な内部環境、すなわち自社のウェブサイトのデータ構造やコンテンツの品質を、より厳格に秩序立てる必要があります。ターゲットやEdible Brandsの戦略が示すように、 meticulously(細心の注意を払って)構造化されたデータと、論理的に整理されたコンテンツは、外部の不確実性に対する最も強力な防波堤となります。ブランドが影響力を行使できる唯一の領域は、自らが所有する資産(ウェブサイト、データ、コンテンツ)です。AIというブラックボックスの内部ロジックを完全に解明しようとするのではなく、AIが最も参照したくなるような、クリーンで信頼性の高い情報源を自らの中に構築すること。これこそが、不確実な時代を航海するための最も現実的で効果的な戦略なのです。
GEOへの第一歩:未来を見据えたブランドのためのスターターキット
ここまで、GEOがデジタルマーケティングの未来をいかに変えつつあるか、そして先進的な企業がどのようにこの新しいフロンティアに挑んでいるかを見てきました。結論は明確です。GEOはもはや避けて通れない潮流であり、何もしないことは重大なリスクを意味します。しかし、どこから手をつければよいのでしょうか。この最終セクションでは、これまでの分析を基に、あなたのブランドが今日から始められる具体的なアクションプランを「スターターキット」として提示します。
建築家になる(ターゲット・モデル)
まずは自社のデジタル資産の基礎を固めることから始めましょう。これは、AIがあなたのビジネスを正確に理解するための土台作りです。
- データ監査の実施: 自社のウェブサイトで公開している価格、在庫、製品詳細、店舗情報などが、構造化され、機械可読な状態になっているかを確認します。特に、Schema.orgのマークアップが基本的なビジネス情報(社名、住所、電話番号など)に実装されているかは最低限チェックすべき項目です。
- 構造化データの実装: 製品ページ、よくある質問(FAQ)ページ、イベント情報など、AIにとって価値のある情報に対して、積極的に構造化データマークアップを導入しましょう。
司書になる(Edible Brands・モデル)
次に、顧客が実際に抱いている疑問に答えるコンテンツを整備します。AIは、ユーザーの質問に対する直接的な答えを求めています。
- 顧客の質問トップ20を特定: カスタマーサービス部門や営業チームと連携し、顧客から最も頻繁に寄せられる質問をリストアップします。
- Q&Aコンテンツの作成: 特定した質問に対する詳細な回答を、ウェブサイト上にFAQページや一連のブログ記事として作成します。その際、平易で対話的な言葉遣いを心がけ、AIが文脈を理解しやすいように構成します。メタデータ(タイトルタグやディスクリプション)がコンテンツの内容を正確に要約していることも確認しましょう。
コミュニティビルダーになる(Every Man Jack・モデル)
自社サイトの外に目を向け、ブランドに関するオーガニックな会話が生まれる場所を育みます。AIは、第三者による本物の評価を重視します。
- 会話プラットフォームの特定: あなたの顧客が製品やサービスについて本音で語り合っている場所(例:Reddit、専門フォーラム、レビューサイト、SNSの特定グループなど)を特定します。
- 本格的なエンゲージメント戦略の策定: 特定したプラットフォームで、広告的な振る舞いを避け、コミュニティの一員として価値ある情報を提供したり、質問に答えたりすることで、本格的な会話を促進します。目的は、ブランドに関するポジティブでリアルな言及を自然に増やすことです。
実験的なマインドセットを持つ
GEOはまだ発展途上の領域です。完璧な戦略を待つのではなく、小さな実験を繰り返す文化を醸成することが重要です。
- テストとモニタリング: 定期的に自社ブランドや関連キーワードでAI検索を行い、どのような回答が生成されるかを観察します。新しいコンテンツ形式(例:動画の文字起こし、詳細なハウツーガイド)を試して、AIの反応に変化があるかを確認しましょう。GEOを、継続的な研究開発(R&D)プロジェクトとして位置づけるのです。
この新しい検索の時代を前にして、立ち止まっている余裕はありません。Edible Brandsの最高デジタル責任者であるErica Randerson氏が発した警告は、すべてのマーケターが胸に刻むべき言葉です。「もしあなたがGEOの空間で何が起こっているかを注視し、本当に理解していなければ… あなたは取り残されるでしょう」。このスターターキットを手に、今すぐ未来への第一歩を踏み出してください。
参考サイト
DIGIDAY「How brands and retailers are preparing for GEO, ‘the future of SEO’」

「IMデジタルマーケティングニュース」編集者として、最新のトレンドやテクニックを分かりやすく解説しています。業界の変化に対応し、読者の成功をサポートする記事をお届けしています。