ゼロクリック検索の全貌：定義、影響、そしてAI時代の新対応戦略

デジタルマーケティング
著者について

はじめに

検索行動のパラダイムシフト

現代のインターネットユーザーは、情報を迅速かつ効率的に取得することを強く求めています 。特にスマートフォンの普及は、いつでもどこでも検索を可能にし、即時性への期待を一層高めました 。このユーザーニーズの変化に応える形で、検索エンジンの結果ページ（SERP）上で必要な情報が完結し、ユーザーがウェブサイトへのリンクをクリックすることなく検索行動を終える「ゼロクリック検索」が増加しています 。  

この現象は、単なる一時的なトレンドではありません。検索エンジンの絶え間ない進化 と、ユーザー行動の変化 が交差した必然的な結果と言えます。特に、近年注目されるAI技術、具体的にはGoogleのSGE（Search Generative Experience、現AI Overview）の導入は、この流れをさらに加速させています 。  

本レポートの目的と構成

本レポートは、この「ゼロクリック検索」という現象について、その定義、仕組み、増加の背景を明らかにします。さらに、ウェブサイト運営、SEO戦略、そしてビジネス全体に及ぼす多角的な影響を深く掘り下げて分析します。

最新の統計データ を用いながらゼロクリック検索の現状を把握し、SEO担当者、マーケター、ウェブサイト運営者がこの変化にどのように対応すべきか、具体的な適応戦略 を提示します。特に、AI検索が主流となりつつある現代において、ゼロクリック検索がもたらす新たな課題と機会 に焦点を当て、今後の展望についても考察します。  

第1章：ゼロクリック検索とは何か？

1.1 定義と基本的な概念

ゼロクリック検索（Zero-Click SearchまたはNo-Click Search）とは、ユーザーがGoogleなどの検索エンジンで情報を検索した際に、検索結果ページ（SERP）に表示された情報だけで目的を達成し、結果的にどのウェブサイトへのリンクもクリックせずに検索行動を完了する現象を指します 。  

ユーザーの視点から見れば、これは非常に便利な機能です。例えば、天気予報 、簡単な事実（例：「〇〇の首都は？」）、用語の定義 、計算結果 、翻訳 、現在時刻 など、特定の情報を求めている場合、SERP上で直接答えを得られるため、わざわざウェブサイトを訪問する手間が省けます 。  

1.2 ゼロクリック検索が起こる仕組み：SERPフィーチャー解説

ゼロクリック検索が増加している背景には、検索エンジン、特にGoogleがユーザーの利便性を追求し、SERP上に直接的な回答や関連情報を表示するための様々な機能（SERP Features）を積極的に導入・拡充してきたことがあります 。これらの機能によって、ユーザーはクリックせずとも多くの情報を得られるようになりました 。  

ゼロクリック検索を引き起こす主なSERPフィーチャーには、以下のようなものがあります。

  • 強調スニペット (Featured Snippets): ユーザーが質問形式で検索した際に、その回答となる簡潔なテキストを、引用元サイトへのリンクと共にSERPの最上部（オーガニック検索結果の1位よりも上、通称「Position Zero」）に目立つ形で表示する機能です 。表示されやすい情報の形式としては、定義、手順リスト、表などが挙げられます 。Googleは2017年頃からスニペットの表示文字数を増やし 、2018年には多面的な情報（例：複数の視点からの回答）を表示する試みも開始 、2020年6月頃から本格的に実装されたと見られています 。  
  • ナレッジパネル/ナレッジグラフ (Knowledge Panel/Knowledge Graph): 特定の「エンティティ」（実在する人、場所、組織、物事など）について検索された場合に、関連情報をまとめたボックスをSERPの右側（デスクトップ表示）や上部（モバイル表示）に表示します 。これは、Googleがウィキペディア、公式サイト、その他の信頼できる情報源からデータを収集し、それらの関係性を構造化して構築した巨大な知識ベース「ナレッジグラフ」（2012年に導入 ）を活用して生成されます 。表示される情報には、企業概要 、有名人のプロフィール 、場所の情報、歴史上の出来事などが含まれます。  
  • クイックアンサー/ダイレクトアンサー (Quick Answers/Direct Answers): 検索エンジン自身が直接的な回答を生成し、SERP上に表示するものです。具体例としては、天気予報 、計算機の機能 、単位換算、翻訳結果 、株価情報 、特定の場所の現在時刻 などが挙げられます。これらは通常、明確な単一の答えが存在するクエリに対して表示されます。  
  • ローカルパック (Local Pack): 「近くのカフェ」 や「渋谷 ラーメン」 のように、特定の地域や場所に関連する検索（ローカル検索）が行われた際に、地図と共に複数の関連ビジネス情報をリスト形式で表示する機能です 。リストには通常、店舗名、住所、電話番号、営業時間、評価（レビュー）、ウェブサイトへのリンクなどが含まれ、ユーザーは地域のお店やサービスを比較検討しやすくなります 。  
  • その他のリッチリザルト (Other Rich Results): 上記以外にも、特定の種類のコンテンツ（FAQ 、レシピ 、イベント情報、レビュー、動画プレビュー 、ニュース記事（トップストーリー） など）をSERP上でより目立たせ、情報を提供するための様々な形式が存在します。これらは構造化データを用いることで表示されやすくなります。  
  • AI Overview (旧SGE): Googleの最新の取り組みとして、生成AI（Geminiモデルなど）を活用し、ユーザーの質問に対してAIが生成した要約形式の回答をSERPの上部に表示する機能です 。従来のSERPフィーチャーが既存のウェブページから情報を抽出・表示するのに対し、AI Overviewは複数の情報源を統合・解釈して新たな文章を生成します。これにより、特に複雑な質問に対して、ユーザーはSERP上でより包括的な理解を得られるようになり、ゼロクリック検索の傾向を一層加速させる可能性が高いと見られています 。さらに、ユーザーは追加の質問を投げかけることで、対話形式で情報を深掘りすることも可能です 。  

これらの多様なSERPフィーチャーの存在は、ゼロクリック検索が単一の特定の機能によって引き起こされているのではなく、Googleが長年にわたりユーザー体験向上のためにSERP自体を情報リッチなものへと進化させてきた戦略の結果であることを示唆しています 。Googleは、ユーザーが求める答えをできるだけ早く、少ないステップで提供することを目指しており、その結果としてクリックの必要性が低下しているのです 。  

中でも、SGE/AI Overviewの登場は、従来のゼロクリック検索とは質的に異なる段階への移行を示唆しています。強調スニペットやナレッジパネルが主に既存の情報を「抽出」して表示するのに対し、SGEは情報を「生成・合成」し、対話による深掘りまで可能にします 。これは、単純な事実確認を超え、より複雑な情報ニーズまでSERP内で完結させようとする動きであり、検索による情報提供のあり方そのものを変える可能性を秘めています。そのため、SGEはゼロクリック検索のトレンドをさらに推し進める、より強力なドライバーとなると考えられます 。  

第2章：なぜゼロクリック検索は増加しているのか？

ゼロクリック検索が増加している背景には、ユーザー側の行動様式の変化と、それに応える検索エンジン側の技術的進化という、二つの大きな要因が相互に作用しています。

2.1 ユーザー行動の変化：即時性とモバイル利用の拡大

現代のインターネットユーザーは、情報に対して極めて高い「即時性」を求めています 。日常生活の中で疑問が生じた際、時間をかけずに素早く答えを得たいというニーズは非常に強く、これがSERP上で情報収集が完結するゼロクリック検索の利用を後押しする大きな要因となっています 。  

この傾向は、スマートフォンの爆発的な普及によってさらに加速されました 。人々は場所を選ばず、いつでも手軽に検索を行えるようになりましたが、同時にモバイルデバイスの比較的小さな画面や、移動中などの利用シーンは、ウェブサイトをじっくり閲覧するよりも、要点を素早く把握したいというニーズを生み出します 。実際に、統計データによれば、インターネットアクセスの大部分はモバイルデバイス経由で行われており (例: 92.3%のユーザーが携帯電話でアクセス )、モバイル環境での利便性が検索体験全体の質を左右するようになっています。  

加えて、SiriやGoogleアシスタント、Alexaといった音声検索アシスタントの利用拡大 も、ゼロクリック的な情報提供の増加に寄与しています。音声で質問した場合、ユーザーは通常、最も簡潔で直接的な回答を期待します。これに応えるため、検索エンジン側も質問に対して単一の明確な答えを提示する技術を進化させており、これも結果的にクリックを伴わない情報取得を促進する一因となっています 。  

2.2 検索エンジンの進化：ユーザーエクスペリエンス向上への取り組み

Googleをはじめとする検索エンジンにとって、最高のユーザーエクスペリエンス（UX）を提供することは、ユーザーを自社プラットフォームに惹きつけ、維持するための最重要課題です 。ユーザーが求める情報を、最も早く、最も分かりやすく、最も少ない手間で提供できれば、ユーザーはその検索エンジンを使い続けるでしょう。  

この目的を達成するため、検索エンジンはSERPの機能強化に継続的に取り組んできました。第1章で解説した強調スニペット、ナレッジパネル、クイックアンサーといった多種多様なSERPフィーチャーは、まさにこのUX向上努力の産物です 。これらの機能によってSERP上で直接的に情報を提供することで、ユーザーがウェブサイトをクリックする必要性を減らし、検索体験をよりスムーズなものにしているのです 。  

この進化の背景には、検索アルゴリズム自体の高度化もあります。検索エンジンは、ユーザーが入力したキーワードの裏にある真の「検索意図（Search Intent）」をより深く理解し、その意図に対して最も適切で満足度の高い回答形式（テキスト、画像、リスト、地図、動画など）を判断してSERP上に表示しようと試みています 。  

2.3 AIとSGE（AI Overview）による加速

そして近年、このゼロクリック化の流れを決定的に加速させているのが、AI技術、特にGoogleのSGE（AI Overview）の登場です 。Gemini のような先進的な大規模言語モデル（LLM）を活用したSGEは、従来のSERPフィーチャーよりもさらに高度な情報提供をSERP上で行います。  

SGEは、特に「〇〇について教えて」「〇〇の方法は？」といった情報探索型（Informational）のクエリや、複数の要素を比較検討する必要があるような複雑な質問に対して、ウェブ上の複数の情報源を読み込み、それを要約・整理した回答をAIが生成してSERPの最上部に表示します 。これにより、ユーザーは複数のウェブサイトを個別に訪問して情報を比較検討する手間なく、SERP上で概要を把握できるようになるため、ウェブサイトへのクリックはさらに減少しやすくなります 。  

さらに、AIは単語の一致だけでなく、質問の文脈やニュアンスをより深く理解する能力を持っています 。また、ユーザーが最初の回答に対して追加の質問を投げかけ、対話形式で情報を深掘りしていくことも可能です 。これにより、検索体験全体がSERP内でより完結しやすくなり、ゼロクリック検索の割合を押し上げることが予想されます。  

このように見ると、ゼロクリック検索の増加は、単に検索エンジンが技術的に進化した結果というだけではありません。それは、「より早く、より簡単に答えが欲しい」というユーザー側の強い期待 と、「最高のユーザー体験を提供することでユーザーを自社プラットフォームに留めたい」というGoogle側のビジネス戦略 が、相互に作用し合いながら生み出してきた現象であると言えます。Googleが導入する便利な新機能 はユーザーの期待に応え、ユーザーはその利便性に慣れることで、さらに高いレベルの即時性を求めるようになります。このフィードバックループがゼロクリック検索を増加させており、AI/SGE はその最新かつ最も強力な推進力となっているのです。  

また、モバイルファーストという大きなトレンドも、ゼロクリック検索増加の重要な触媒となっています。モバイルデバイス は、その画面サイズや利用状況から、本質的に迅速な情報取得に適しています。ユーザーは、複雑なウェブサイトをいくつも渡り歩くよりも、SERP上で直接答えを得ることを好む傾向が強いと考えられます。Google自身もモバイルファーストインデックス を導入するなど、モバイル体験を優先する姿勢を明確にしています。SERP上で直接回答を提供する機能は、まさにこのモバイル利用のニーズに合致しており、モバイル利用者の増加 がゼロクリック検索の増加に直接的に貢献していると言えるでしょう 。  

第3章：ゼロクリック検索がもたらす影響

ゼロクリック検索の増加は、ユーザーにとっては利便性の向上に繋がる一方で、ウェブサイト運営者、SEO担当者、そしてビジネス全体に対して、無視できない様々な影響を及ぼしています。

3.1 ウェブサイトへのトラフィック減少リスク

最も直接的かつ深刻な影響は、ウェブサイトへのオーガニックトラフィック（検索エンジン経由の自然な流入）が減少するリスクです 。ユーザーがSERPに表示された情報だけで満足し、検索行動を終えてしまうため、本来その情報を提供していたはずのウェブサイトへのクリックが発生しなくなります 。  

特に、天気予報サイト、辞書サイト、簡単なハウツー情報やFAQ（よくある質問）を提供するページなど、従来、特定の情報提供によって多くのトラフィックを集めていたタイプのコンテンツは、ゼロクリック検索の影響を直接的に受けやすいと考えられます 。ユーザーが求める答えがSERP上で簡潔に提示されてしまうため、わざわざサイトを訪れる動機が失われてしまうのです。  

さらに、AI Overview (SGE) の普及は、このトラフィック減少のリスクをさらに高める可能性があります。SGEは特に情報探索型のクエリ（Knowクエリ、何かを知りたいという意図の検索）に対して強力な要約機能を発揮するため、これまで詳細な解説記事などで集客していたサイトへの検索流入が大幅に減少する恐れが指摘されています 。  

3.2 SEOへの課題：CTR低下と戦略見直しの必要性

ゼロクリック検索は、従来の検索エンジン最適化（SEO）の考え方にも大きな課題を突きつけています。検索結果で高い順位を獲得したとしても、それが必ずしもウェブサイトへのクリック、すなわちトラフィックに結びつかなくなってきているからです。

実際に、「検索順位は維持、あるいは向上しているにも関わらず、クリック率（CTR）やオーガニックトラフィックが減少している」という現象が報告されており、これはゼロクリック検索の影響である可能性が高いと考えられます 。強調スニペットやナレッジパネルといったSERPフィーチャー自体が、オーガニック検索結果よりも目立つ位置に表示され、ユーザーのクリックを奪ってしまうケースもあります 。  

これにより、「検索順位を上げること＝トラフィックを獲得すること」という、従来のSEOにおける最も基本的な前提が揺らぎ始めています 。SEO担当者は、単に検索順位を追い求めるだけでなく、SERP上で自社の情報がどのように表示され、ユーザーにどう認識されているか、そしてそれが実際のクリックに繋がっているのかを、より注意深く分析し、戦略全体を見直す必要に迫られています 。  

一方で、興味深いデータもあります。例えば、強調スニペットに表示された場合のCTRは42.9%と非常に高いという調査結果もあり 、SERPフィーチャーに表示されること自体が、依然として強力なトラフィック獲得手段となり得ることも示唆しています。重要なのは、どのSERPフィーチャーが自社のターゲットとするクエリで表示され、それがクリックに繋がっているのか、あるいはクリックに繋がらずともブランド認知に貢献しているのかを見極めることです。  

このため、SEOの成果を測る指標も、従来のトラフィック量やコンバージョン数だけでなく、SERP上での表示回数（インプレッション）、視認性、ブランド名の検索数増加といった、より広範な観点から評価する必要性が高まっています 。  

3.3 ビジネス・パブリッシャーへの影響：収益機会とブランド認知

ゼロクリック検索は、個々のウェブサイトだけでなく、ビジネスモデル全体、特にコンテンツ制作によって収益を得ているパブリッシャー（メディア企業など）に大きな影響を与えています。

収益への影響: ウェブサイトへのアクセス数が減少すれば、サイト内に掲載されている広告が表示される機会も減少し、広告収入の低下に直結します 。また、ECサイトやサービスサイトにとっては、商品購入や問い合わせといったコンバージョン（成果）に至る機会が失われることになり、売上減少のリスクも高まります 。  

特に、広告収入に大きく依存しているニュースメディアや情報サイトなどのパブリッシャーにとって、ゼロクリック検索の増加は死活問題となりかねません 。Google自身が巨大な広告プラットフォームでもあることから、自社のSERPフィーチャーでユーザーを囲い込み、パブリッシャーへのトラフィックと収益機会を奪っているのではないか、という批判や、市場支配力を背景とした利益相反、公正な競争の阻害といった懸念も指摘されています 。  

ブランド認知への影響: ユーザーがウェブサイトを訪問する機会が減るということは、企業のブランドストーリー、製品やサービスの詳細、独自の強みや世界観に触れる機会も減少することを意味します 。特に、まだブランド名が広く知られていない企業や、新しい製品・サービスにとっては、SERP上で断片的に表示される情報だけでは、ユーザーに強い印象を与え、深いブランド認知を形成することは困難です 。  

しかし、一方でポジティブな側面も指摘されています。強調スニペットやナレッジパネルといった目立つ場所に自社の情報が表示されること自体が、一種の広告看板のような効果を持ち、ユーザーの記憶に残りやすくなる可能性があります 。特に、信頼できる情報源としてGoogleに認識され、スニペット等で引用されることは、そのブランドの可視性と信頼性を高める効果が期待できます 。  

3.4 統計データに見るゼロクリック検索の現状

ゼロクリック検索が単なる概念ではなく、検索行動における無視できない現実であることを、いくつかの統計データが示しています。

  • 米国の調査会社SparkToroのランド・フィッシュキン氏による分析では、2019年6月の時点で、米国のGoogle検索（デスクトップ・モバイル合算）のうち、初めて50%以上がゼロクリックで終了したと報告されました 。  
  • その後の追跡調査や他の情報源からも、この傾向が継続・拡大していることが示唆されています。例えば、2020年6月にはゼロクリック検索の割合が**64.82%**に達したというデータもあります 。  
  • さらに最近、2024年にSparkToro社がSemrush傘下のDatos社と共同で実施した調査によると、米国におけるゼロクリック検索の割合は58.5%、EUでは59.7%にのぼると報告されています 。また、別の情報源では、Google検索全体の3分の2以上がクリックなしで終了しているとの指摘もありますが、この数値の正確性についてはさらなる検証が必要です 。  

これらのデータをまとめたものが以下の表です。

調査年/時期地域ゼロクリック検索の割合 (%)出典/備考
2019年6月米国50% 超SparkToro
2020年6月(地域不明)64.82%SEO Times
2024年米国58.5%SparkToro/Datos
2024年EU59.7%SparkToro/Datos

表：ゼロクリック検索の割合推移（主要調査結果）

この表が示すように、ゼロクリック検索は過半数を占める常態となっており、高止まりしている状況がうかがえます。この傾向は今後も続くと考えられており、実際に、2025年のSEOパフォーマンスに影響を与える主要な破壊的要因（Disruptor）のトップ3の一つとして、ジェネレーティブAI、Google E-E-A-Tと並んでゼロクリック検索が挙げられています 。これは、ウェブサイト運営者やマーケターがゼロクリック検索への対応を避けて通れないことを明確に示しています。  

3.5 Googleの市場支配と競争への懸念

検索エンジンが自らユーザーの質問に直接回答を提供するという行為は、本来、情報源であるはずのウェブサイト（パブリッシャー）と検索エンジン自身が競合するという、新たな関係性を生み出しています 。著名なSEO専門家であるランド・フィッシュキン氏は、Googleが単なる検索エンジンから、情報を提供するパブリッシャーの「競合他社」へと変貌しつつあると指摘しています 。  

Googleが検索市場およびデジタル広告市場において持つ圧倒的な支配力 は、ゼロクリック検索を促進する機能を通じて、さらに強化される可能性があります。自社のプラットフォーム上でユーザーの情報収集を完結させることで、ユーザーをエコシステム内に留め、広告収益などの機会を最大化しようとしているのではないか、という見方です。  

この状況は、コンテンツを作成するパブリッシャーの収益機会を不当に奪い、デジタル情報市場における公正な競争を阻害しているのではないかという、独占禁止法上の深刻な懸念も引き起こしています 。世界各国で、プラットフォーマーとパブリッシャー間の関係性や、プラットフォーマーの市場支配力に対する規制の議論が活発化しています。  

このように、ゼロクリック検索の増加は、ウェブのエコシステム全体における「価値の配分」という根本的な問題を露呈させています。Googleは、パブリッシャーが時間とコストをかけて作成したコンテンツを利用して、SERPフィーチャーを生成し、ユーザー体験を向上させています 。しかし、その結果としてユーザーがパブリッシャーのサイトを訪問しなければ、コンテンツ作成の対価（広告収益、リード獲得、ブランド構築など）がパブリッシャーに十分に還元されない可能性があります 。Googleがユーザー維持という利益を得る一方で、価値創出の源泉であるパブリッシャーの持続可能性が脅かされるという、構造的な不均衡が生じているとの指摘があります 。  

一方で、ゼロクリック検索の影響を別の角度から捉える視点も存在します。それは、「トラフィックの質」という観点です。ゼロクリック検索で満足して離脱するユーザーは、もともとそのトピックに対する関心が浅い、あるいは特定の断片的な情報のみを求めていた可能性が考えられます 。逆に、SERP上に表示された情報だけでは満足せず、さらに詳細な情報や背景、信頼できる情報源を求めてウェブサイトをクリックしてくるユーザーは、そのトピックに対してより強い関心や明確な意図を持っている可能性が高いと言えます 。  

したがって、ゼロクリック検索によってウェブサイトへのトラフィック「量」は減少するかもしれませんが、結果的にサイトを訪れるユーザーの「質」（エンゲージメント率、コンバージョン率など）は向上する可能性も秘めているのです。これは、ゼロクリック検索がある種の「フィルター」として機能し、より意欲の高いユーザーを選別していると捉えることもできます 。この側面も考慮に入れることで、ゼロクリック検索の影響をより多角的に評価することが可能になります。  

第4章：ゼロクリック検索時代への適応戦略

ゼロクリック検索の増加という避けられない現実に対し、ウェブサイト運営者やマーケターは、従来の戦略を見直し、新たなアプローチを取り入れる必要があります。ここでは、そのための具体的な適応戦略を多角的に解説します。

4.1 戦略の前提：検索意図の理解と価値提供

あらゆる適応戦略の根幹をなすのは、ユーザーがそのキーワードで検索する際に「何を求めているのか」「何を知りたいのか」という**検索意図（Search Intent）**を正確に理解することです 。ユーザーの意図を深く理解せずして、適切な情報や価値を提供することはできません。  

その上で、SERP上で得られるであろう基本的な情報（強調スニペットやAI Overviewの回答など）を**超える「付加価値」**を自社のウェブサイトやコンテンツで提供し、ユーザーに「わざわざクリックしてでも見たい」と思わせる動機を与えることが極めて重要になります 。単なる情報の提示に留まらず、独自の分析、深い洞察、具体的な解決策、信頼できるデータ、優れたユーザー体験などを提供することが求められます。  

4.2 コンテンツ戦略

ゼロクリック時代においては、コンテンツの質と戦略がこれまで以上に重要になります。

  • 高品質・詳細・網羅的なコンテンツ作成: ユーザーが抱えるであろう疑問や関連する質問に対して、包括的かつ詳細に答えるコンテンツを作成します 。簡単な答えだけでなく、その背景、周辺知識、具体的な事例、応用方法などを豊富に盛り込むことで、SERP上の情報だけでは満足できないユーザーを引きつけます。ある調査では、3,000語を超えるような詳細なコンテンツは、平均的な長さ（約1,400語）のコンテンツと比較して、3倍のトラフィック、4倍のシェア、3.5倍のバックリンクを獲得するというデータも報告されており 、コンテンツの深さが重要であることを示唆しています。ただし、単に長いだけでなく、ユーザーの問題を解決に導く構成 や、独自の分析・考察を加えることが質の高さに繋がります。  
  • ロングテールキーワード戦略: 「コーヒー おすすめ」のような検索ボリュームの大きいビッグキーワードだけでなく、「酸味 少ない フルーティー コーヒー豆 コスタリカ」 のような、より具体的で検索意図が明確なロングテールキーワードを積極的に狙います 。これらのキーワードは、検索ボリューム自体は少ないものの、ゼロクリックで回答が完結しにくく、検索者のニーズが明確であるため、クリックされた場合にコンバージョンに繋がりやすいという利点があります 。  
  • E-E-A-Tの強化: Googleがコンテンツの品質を評価する上で重視する**E-E-A-T（Experience: 経験, Expertise: 専門性, Authoritativeness: 権威性, Trustworthiness: 信頼性）**を高めることは、検索順位だけでなく、AI Overview（SGE）で引用される可能性を高める上でも不可欠です 。具体的には、コンテンツの執筆者が持つ実際の経験や専門知識を明記する、信頼できる情報源（一次情報、公的データ、専門家の論文など）を引用・明示する、具体的な事例やデータを用いて主張を裏付ける 、常に情報を最新の状態に保つ といった取り組みが有効です。  
  • コンテンツの独自性（オリジナリティ）: AIが生成しやすい一般的な情報や、競合サイトでも語られているようなありふれた内容だけでは、ユーザーにクリックする価値を感じさせることは困難です。自社ならではの独自の視点、他では得られない一次情報、具体的な体験談、詳細なケーススタディ、独自の調査データなどを盛り込み、コンテンツにオリジナリティを持たせることが重要です 。  

4.3 テクニカルSEO戦略

コンテンツの質を高めると同時に、検索エンジンがその価値を正しく理解し、SERP上で適切に表示できるよう、技術的な最適化も重要です。

  • SERPフィーチャーへの最適化 (On-SERP SEO): クリックされなくてもSERP上での露出を高める、「On-SERP SEO」 の考え方が重要になります。
    • 強調スニペット: ターゲットとする質問形式のキーワードに対して、簡潔かつ的確な回答をコンテンツの冒頭部分や関連する見出し（h2, h3など）の直下に記述します 。箇条書きリストやHTMLテーブルを使って情報を整理することも、スニペットとして抽出されやすくなるテクニックです 。たとえクリックに繋がらなくても、ここに表示されること自体がブランドの認知度や信頼性の向上に貢献します 。  
    • ナレッジパネル: 企業やブランド、著名人などに関するナレッジパネルに情報を表示させる、あるいは内容をコントロールするためには、Googleビジネスプロフィール（旧Googleマイビジネス）の情報を正確かつ最新の状態に保ち、充実させることが基本です 。また、ウェブサイト内で構造化データを用いて、組織や人物に関する情報を明確にマークアップすることも有効です。  
    • リッチリザルト: FAQ、レビュー評価、イベント日程、レシピ手順、製品情報など、コンテンツの種類に応じて適切な構造化データ を実装します。これにより、検索結果が単なるテキストリンクではなく、より情報豊富で魅力的な形式（リッチリザルト）で表示される可能性が高まり、ユーザーの注意を引きつけやすくなります。  
  • 画像・動画SEO: テキスト情報だけでなく、視覚的な要素の最適化も重要性を増しています。
    • 画像検索への対応: 高画質で内容が分かりやすい、独自性のある画像をコンテンツ内で使用します 。画像のファイル名には内容を示すキーワードを含め（例: cute-dog.jpg）、alt属性（代替テキスト）にも画像の内容を正確に記述します。これにより、画像検索からの流入や、ユニバーサル検索結果での画像表示が期待できます 。  
    • 動画コンテンツ: YouTubeなどの動画プラットフォームの活用や、ウェブサイトへの動画埋め込みも有効な戦略です 。動画タイトル、説明文、タグの最適化、サムネイル画像の工夫などが重要になります。  
  • ローカルSEO: 店舗や地域密着型のサービスを提供するビジネスにとって、ローカルSEOは極めて重要です 。
    • Googleビジネスプロフィールの情報を徹底的に最適化し、常に最新の状態を保ちます 。  
    • ウェブサイトや各種オンラインディレクトリで、ビジネスの名称（Name）、住所（Address）、電話番号（Phone number）＝NAP情報の一貫性を保ちます 。  
    • 顧客からのレビュー（口コミ）を積極的に集め、返信します 。  
    • 地域のイベント情報やローカルニュースに関連付けたコンテンツを作成するなど、地域との関連性を高めます 。ローカル検索は、道順案内や営業時間確認など、具体的な行動に繋がりやすいクエリが多いため、比較的クリックされやすい傾向があります 。  
  • ユーザーエクスペリエンス (UX) の最適化: たとえゼロクリック検索が増えても、最終的にウェブサイトを訪れてくれたユーザーに対して、快適で満足度の高い体験を提供することは依然として重要です 。
    • ページの表示速度を高速化します（Core Web Vitalsなどの指標を改善）。  
    • スマートフォンやタブレットなど、あらゆるデバイスで快適に閲覧できるよう、モバイルフレンドリー対応（レスポンシブデザインなど）を徹底します 。  
    • ユーザーが目的の情報に迷わずたどり着けるよう、直感的で分かりやすいナビゲーションと、視覚的に整理されたデザインを提供します 。Google Analyticsなどのツールでユーザー行動（離脱率、滞在時間など）を分析し、問題点を改善していくことも重要です 。  
  • オンページSEOの基礎: 上記のような高度な施策に加えて、基本的なオンページSEOの要素も疎かにできません。
    • 各ページの<title>タグとメタディスクリプションを、内容を正確に反映し、かつユーザーのクリックを促すように最適化します 。  
    • 見出しタグ（<h1>, <h2>, <h3>など）を適切に使用し、コンテンツの階層構造を明確にします 。  
    • 関連性の高いページ同士を内部リンクで繋ぎ、サイト内の情報構造を強化します 。  
    • ユーザーの検索意図に合致したキーワードを、自然な形でコンテンツ内に含めます 。  
    • 検索結果でユーザーの目を引き、クリックしたくなるような魅力的なタイトルを作成することも、CTR向上に繋がります 。  

4.4 SEO以外の戦略

ゼロクリック検索の影響を考慮すると、オーガニック検索だけに依存する集客戦略はリスクが高まります。

  • マルチチャネルアプローチ: SEO以外の多様な集客チャネルを積極的に活用し、リスクを分散させることが重要です。
    • SNS（ソーシャルメディア）: Facebook, X (Twitter), Instagram, LinkedIn, TikTokなどを活用し、情報発信、ファンとのエンゲージメント、ブランドコミュニティ形成、そしてウェブサイトへの誘導を行います 。  
    • メールマーケティング: メールマガジンなどを通じて、顧客リストに対して直接的に情報を届け、関係性を維持・深化させます 。  
    • リスティング広告（検索連動型広告）: 強調スニペットよりもさらに上部に表示されるため、即効性のあるトラフィック獲得手段として有効です 。ただし、費用対効果の見極めが必要です。  
    • コンテンツマーケティング: 質の高いブログ記事、ホワイトペーパー、ウェビナー、YouTube動画などを継続的に発信し、見込み客を惹きつけ、育成します 。  
    • 他の検索エンジン: Google以外の検索エンジン（Bing, DuckDuckGoなど）での最適化も検討します 。  
  • ブランド構築とダイレクトアクセス促進: 中長期的な視点では、強力なブランドを構築し、ユーザーが検索エンジンを経由せずに直接ウェブサイトを訪れる（指名検索やブックマークからのアクセスなど）ように促すことが理想的です 。SERP上での一貫した露出を通じてブランド認知度を高め 、最終的には検索への依存度を低減することを目指します。日経新聞デジタル版やAmazon、メルカリといったサービスは、すでにGoogle検索に大きく依存しない集客を実現しています 。  

4.5 AI Overview (SGE) への特化対策

今後、AI Overview（SGE）の影響が拡大することを見据え、以下のような特化対策も重要になります。

  • 信頼性とE-E-A-Tの徹底: AIが回答を生成する際に参照する情報源として選ばれるためには、コンテンツの信頼性、正確性、専門性、権威性がこれまで以上に厳しく問われます 。誤情報や信頼性の低い情報はAIによって排除される可能性が高いため、E-E-A-Tの原則に基づいたコンテンツ作りを徹底する必要があります。  
  • 要約コンテンツの作成: AIがページ内容を理解し、要約しやすくするために、記事の冒頭や各セクションの最初に、その部分の主要なポイントを簡潔にまとめた文章（要約コンテンツ）を用意することが有効です 。1文を短く（例：25～35ワード目安）、平易な言葉で記述することが推奨されます 。  
  • 構造化データの活用: AIがコンテンツの構造や意味内容（例：これは製品レビューである、これはイベント情報である）を正確に把握できるよう、適切な構造化データを実装します 。  
  • AIによる引用を意識した構成: AIが回答の一部として引用しやすいように、質問応答形式（Q&A）を取り入れたり、重要な定義や手順を明確に箇条書きで示したりするなど、コンテンツの構成や表現を工夫します 。  
  • AI Botのクロール許可: Google-Extendedなど、AIモデルの学習や回答生成に使用される可能性のあるクローラーを、robots.txtなどでブロックしていないか確認します 。意図せずブロックしていると、AI Overviewに情報が利用されない可能性があります。  

4.6 成功事例のヒント

ゼロクリック時代においても、適切な戦略によって成果を上げている事例は存在します。

  • あるITサービス企業は、FAQページに構造化データを実装してリッチスニペット表示を増やした結果、直接のクリック数は減少したものの、ブランド名での検索数が20%増加し、最終的な問い合わせ件数が向上しました 。これは、SERPでの露出がブランド認知に繋がり、間接的に成果に貢献した例です。  
  • ある飲食チェーン店は、ローカルSEOを強化し、Googleビジネスプロフィールを最適化したことで、「近くのカフェ」といった検索でナレッジパネルに表示されるようになり、実店舗への来店数が増加しました 。これは、ローカル検索におけるゼロクリック情報の有効活用例です。  
  • ロボットプログラミング教室「ロボ団」は、検索ボリュームは小さいがニーズが明確なロングテールキーワードの選定と、共起語分析に基づいた記事構成の見直しにより、ブログのPV数を1年半で47倍に増加させました 。  
  • 老舗通販サイト「ディノス」は、競合サイトが獲得しているキーワードを分析し、自社が対策できていないキーワードに対するコンテンツを作成・改善することで、集客数を増やすことに成功しています 。  

これらの成功事例 から学べることは、特定の戦術（構造化データ、ローカルSEO、キーワード戦略、競合分析など）が具体的なビジネス成果に繋がり得るということです。重要なのは、画一的な対策ではなく、自社のビジネス目標、ターゲット顧客、競合状況などを踏まえ、最適な戦略を組み合わせて実行し、効果検証を繰り返していくことです。  

ゼロクリック時代のSEOは、かつてのように単にウェブサイトへトラフィックを送り込むことだけが目的ではなくなりつつあります。むしろ、SERPという限られたスペースの中でいかにユーザーに価値を提供し、ブランドを認知させ、信頼を構築するか、という視点へのシフトが起きています。強調スニペットやナレッジパネルへの最適化 、SERP上でのブランド想起を高める取り組み などは、この変化を反映した戦略です。クリックされなくても、SERP上での接触が将来の指名検索や直接訪問に繋がる可能性 を見据えた、「On-SERP SEO」 の考え方が重要性を増しているのです。  

また、この文脈において、E-E-A-Tの重要性はさらに増しています。AIが複数の情報源から回答を合成するようになると 、Googleはその情報源の信頼性や権威性を判断するための強力なシグナルを必要とします 。E-E-A-Tはまさにそのシグナルを提供するものであり 、E-E-A-Tが低いコンテンツは、単に検索順位が低いだけでなく、AIによる回答生成の参照元からも除外される可能性があります 。したがって、E-E-A-Tを示すことは、単なるランキング要因を超え、AIが主導する検索環境において**「信頼できる情報源」として認識されるための必須条件**となりつつあります。  

そして、これらの多様な戦略 を見てわかるように、ゼロクリック時代に対応するための特効薬は存在しません。コンテンツ改善、テクニカル最適化、ローカル対策、UX向上、そしてSEO以外のチャネル diversification など、取り組むべきことは多岐にわたります。成功のためには、これらの戦術の中から自社の状況に合ったものを選択し、複数の施策を組み合わせた「ポートフォリオアプローチ」 を取ることが求められます。そして、各種ツール を活用してデータを継続的に分析し、その結果に基づいて戦略を柔軟に調整していく ことが不可欠です。  

第5章：ゼロクリック検索の未来と展望

ゼロクリック検索は、検索エンジンとユーザーの関係性を変えつつありますが、この流れは今後どのように進展していくのでしょうか。AI技術の進化を踏まえ、未来の展望と、マーケターやウェブ担当者が持つべき心構えについて考察します。

5.1 AI検索の進化とさらなる影響予測

GoogleのGeminiをはじめとするAI技術は、今後も急速な進化を続けると予想されます 。これにより、AI Overview (SGE) のような機能はさらに洗練され、ユーザーの質問に対する回答の精度、網羅性、そして自然さが向上していくでしょう 。その結果、ユーザーがSERP上で得る情報だけで満足するケースはさらに増え、ゼロクリック検索の傾向は、少なくとも短中期的には、さらに強まる可能性が高いと考えられます 。  

検索体験そのものも、従来の「キーワード入力→結果リスト表示」という形式から、より自然言語での対話を通じた情報探索へとシフトしていく可能性があります 。ユーザーはAIと会話するように、文脈を保ちながら質問を重ね、段階的に理解を深めていく、といった利用スタイルが一般的になるかもしれません。  

このような変化は、ウェブサイトへのトラフィックフローに大きな影響を与える可能性があります。一部の予測では、AI検索の普及により、従来のオーガニック検索経由のトラフィックが最大で50%以上減少する可能性も指摘されており 、ウェブサイトを主要な集客チャネルとしてきたビジネスモデルは、根本的な見直しを迫られるかもしれません 。  

5.2 パブリッシャーと検索エンジンの関係性の変化

ゼロクリック検索とAIによる情報要約の進展は、コンテンツを制作するパブリッシャーと、それを集約・表示するプラットフォーマー（検索エンジン）との間の力関係や価値配分に、さらなる変化をもたらすでしょう 。  

パブリッシャー側としては、Googleなどの特定のプラットフォームへの過度な依存から脱却し、独自の収益モデルを確立する必要性が高まります 。具体的には、質の高い独自コンテンツを武器に、有料サブスクリプションモデルや会員制を導入したり、読者コミュニティを形成したりするなど、オーディエンスとの直接的な関係（ダイレクト・リレーションシップ）を構築する動きが加速する可能性があります。  

一方で、検索エンジン側も、パブリッシャーが作成する高品質なコンテンツなしには、ユーザーに価値ある情報を提供し続けることは困難です。そのため、Googleとしても、AI Overviewからの引用元サイトへのトラフィック送客を促進する仕組みを強化したり、あるいは新たな形でのコンテンツ利用料の支払い（レベニューシェア）モデルを導入したりするなど、パブリッシャーとの何らかの共存共栄を図る道を模索する可能性も考えられます 。ただし、現状では両者の利害は必ずしも一致しておらず、独占禁止法をめぐる議論 や、ニュース利用料に関する交渉など、両者の関係性は今後も緊張感を伴いながら変化していくと予想されます。  

5.3 マーケター/ウェブ担当者が取るべき心構え

このような変化の激しい時代において、マーケターやウェブ担当者は、以下のような心構えを持つことが重要です。

  • 変化を前提とする姿勢: 検索エンジンのアルゴリズム、AI技術、ユーザーの検索行動は、今後も絶えず変化し続けます。現状維持は後退を意味します。常に最新の動向をキャッチアップし、過去の成功体験にとらわれず、戦略を柔軟に見直していく姿勢が不可欠です 。  
  • 中長期的視点: 短期的なトラフィックの増減や検索順位の変動に一喜一憂するのではなく、より中長期的な視点を持つことが重要です。ゼロクリック検索時代においては、直接的なトラフィック獲得だけでなく、ブランド価値の向上、顧客とのエンゲージメント強化、信頼性の構築といった、時間のかかる取り組みの重要性が増しています。
  • SEOの役割の再定義: SEOは「終わる」のではなく、「変化」し続けます 。その役割は、単なるトラフィック獲得手段から、SERP上でのブランドプレゼンス管理、信頼性シグナルの発信、そしてAIによる情報生成プロセスへの影響力確保へと、より広範で戦略的なものへと進化していくでしょう。変化に適応し続けることが、SEOの価値を維持・向上させる鍵となります。  
  • データドリブンな意思決定: 感覚や経験だけに頼るのではなく、データに基づいた客観的な分析と意思決定が不可欠です。Google Analytics 、Google Search Console 、そしてSemrushやAhrefsといった各種SEO分析ツール などを活用し、実施した施策の効果を定量的に測定し、その結果に基づいて継続的に改善サイクル（PDCA）を回していく必要があります 。  

ゼロクリック検索とAIの進化は、ウェブサイトの根本的な役割にも変化を促す可能性があります。これまでウェブサイトは、ユーザーが情報を得るための「最終目的地」としての役割を担ってきました。しかし、基本的な情報や簡単な答えがSERP上で提供されるようになると、ユーザーがわざわざウェブサイトを訪れるのは、より深い専門知識、独自の視点、信頼できる情報源、あるいはそのブランドとの直接的な関わり（コミュニティ参加、ツール利用、問い合わせなど）を求めている場合が多くなるでしょう 。  

したがって、今後のウェブサイトの役割は、単に情報を提供する場から、**E-E-A-T に裏打ちされた「信頼と専門性のハブ」**へと変容していく可能性があります。SERPの要約では代替できない独自の価値 を提供し、オーディエンスとの直接的な関係性を構築するプラットフォームとしての機能が、より重要になるのです。  

さらに、今後のデジタルマーケティング戦略においては、「Googleでのオーガニック検索最適化」という単一のチャネルに依存するリスクはますます高まります 。AI検索はGoogle以外のプラットフォーム（Perplexity, You.comなど ）でも進化しており、SNS内での検索 も無視できません。また、検索の形態もテキストだけでなく、音声検索 や画像検索 など多様化しています。  

このため、これからのマーケティングやSEOは、**Googleという単一のプラットフォームへの最適化だけでなく、「マルチプラットフォーム、マルチフォーマットでの存在感構築」**という、より広範な視点が求められるようになります。様々な検索モダリティ、様々なプラットフォーム（SNS、業界特化型検索エンジン 、アプリストアなど）、様々なコンテンツフォーマット（テキスト、画像、動画 、インタラクティブコンテンツなど）を視野に入れ、ターゲットユーザーが存在するあらゆるタッチポイントで、適切に情報を届け、ブランドを認知させ、エンゲージメントを構築していく戦略が重要になるでしょう。  

結論

ゼロクリック検索時代の本質と対応の要点

ゼロクリック検索は、ユーザーの利便性向上を最優先する検索エンジンの進化と、情報への即時アクセスを求めるユーザーニーズが合致した結果として生まれた、現代における不可逆的なトレンドです 。特にAI技術の導入により、この流れは今後さらに加速していくと考えられます。  

ウェブサイト運営者やマーケターにとって、ゼロクリック検索はオーガニックトラフィックの減少や従来のSEO戦略の効果低下といった深刻な課題をもたらします 。しかし同時に、SERP内でのブランド露出機会の増加 や、より関心度の高い質の高いユーザー（リード）を獲得できる可能性 といった、新たな側面も存在します。  

この変化に対応するための鍵は、単一の施策に頼るのではなく、多角的なアプローチを取ることにあります。具体的には、以下の4つの要素が重要です。

  1. ユーザーの検索意図の深い理解: なぜユーザーはそのキーワードで検索しているのか、真の目的は何かを徹底的に追求する。
  2. SERPフィーチャーへの最適化: 強調スニペットやナレッジパネル、そして特にAI Overview（SGE）といった機能に表示されやすいよう、コンテンツと技術の両面から最適化を図る。
  3. 高品質・独自性・信頼性（E-E-A-T）の追求: SERP上の情報だけでは得られない付加価値を提供し、クリックする動機を与える。特にE-E-A-TはAI時代における信頼性の証明として不可欠。
  4. マルチチャネル戦略: オーガニック検索だけに依存せず、SNS、広告、メールマーケティングなど、複数の集客経路を確保・強化し、リスクを分散する。

継続的な学習と適応の重要性

検索エンジンのアルゴリズム、AI技術、そしてユーザーの行動様式は、これからも驚くべきスピードで変化し続けるでしょう。したがって、一度行った対策が永続的に有効である保証はどこにもありません 。  

この変化の激しいデジタル環境で成果を出し続けるためには、常に最新の情報を収集し、自社の戦略や施策の効果をデータに基づいて冷静に分析し、必要に応じて躊躇なく改善・修正を繰り返していく、継続的な学習と適応のサイクルを組織内に根付かせることが、最も重要であると言えます。ゼロクリック検索という大きな潮流を乗りこなし、未来の検索環境においても競争力を維持していくためには、この変化への柔軟な対応力こそが不可欠なのです。

株式会社インティメート・マージャーのサービスへの

お問い合わせはこちら